V dobi koronavirusa so ščitniki iz akrilnega stekla postali vseprisotni v pisarnah, trgovinah z živili in restavracijah po vsej državi.Nameščeni so bili celo na podpredsedniškem debatnem odru.
Glede na to, da so skoraj povsod, se morda sprašujete, kako učinkoviti so pravzaprav.
Podjetja in delovna mesta so opozorila na razdelilnike iz akrilnega stekla kot eno orodje, ki ga uporabljajo za zaščito ljudi pred širjenjem virusa.Vendar je pomembno vedeti, da je na voljo malo podatkov, ki bi podpirali njihovo učinkovitost, in tudi če bi bili, imajo ovire svoje meje, pravijo epidemiologi in znanstveniki za aerosole, ki preučujejo prenos virusa po zraku.
Center za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) je ponudil smernice za delovna mesta, naj "namestijo fizične ovire, kot so prozorna plastična zaščita proti kihanju, kjer je to izvedljivo", kot način za "zmanjšanje izpostavljenosti nevarnostim", in Ministrstvo za delo za varnost in zdravje pri delu Uprava (OSHA) je izdala podobna navodila.
To je zato, ker lahko ščitniki iz akrilnega stekla teoretično zaščitijo delavce pred velikimi kapljicami dihal, ki se razširijo, če nekdo kihne ali zakašlja poleg njih, pravijo epidemiologi, okoljski inženirji in znanstveniki za aerosole.Po podatkih CDC naj bi se koronavirus širil s človeka na človeka »predvsem prek dihalnih kapljic, ki nastanejo, ko okužena oseba kašlja, kiha ali govori«.
Toda te koristi niso bile dokazane, pravi Wafaa El-Sadr, profesor epidemiologije in medicine na univerzi Columbia.Pravi, da ni bilo študij, ki bi preučevale, kako učinkovite so pregrade iz akrilnega stekla pri blokiranju velikih kapljic.
Čas objave: 28. maj 2021